Manglende komponenter globalt øker presset på lagringstilbud og priser. Men å utsette investeringer i sikkerhetskopiering og gjenoppretting for å beskytte kortsiktige budsjetter kan utsette organisasjoner for en mye større operasjonell og finansiell risiko.
Teknologiledere står overfor en ubehagelig kombinasjon av press.
Datamengdene fortsetter å vokse. Ransomware-operatører angriper aktivt gjenopprettingsinfrastruktur. Organisasjoner forventes å beholde mer informasjon over lengre tid, mens styrene deres ønsker større motstandsdyktighet og forutsigbare kostnader.
Nå blir de underliggende komponentene som trengs for å levere denne lagringen stadig mer begrenset og kostbare.
AI-etterspørsel omformer lagringsmarkedet
Den raske utvidelsen av kunstig intelligens-infrastruktur forbruker store mengder minne og bedriftslagringskapasitet.
Ifølge TrendForce forventes store NAND-flash-produsenter å tilføre tilnærmet ingen ny produksjonskapasitet i løpet av 2026. Sterk AI-relatert etterspørsel legger vedvarende press på tilbudet, med produksjonsressurser i økende grad konsentrert om høyverdige server- og bedriftslagringsapplikasjoner. Mangler forventes følgelig å fortsette gjennom hele året.
Konsekvensene merkes i hele det bredere teknologimarkedet.
Produsenter og infrastrukturleverandører konkurrerer om tilgjengelige komponenter. Leveringstider kan bli vanskeligere å forutsi, og høyere innkjøpskostnader vil etter hvert gjenspeiles i prisen kundene betaler for apparater, servere og lagringsplattformer.
For organisasjoner som planlegger en oppdatering av sikkerhetskopiering, skaper dette en fristelse til å vente: utsette prosjektet, forlenge den eksisterende infrastrukturen med et år til og håpe at prisene stabiliserer seg.
Den beslutningen må veies opp mot hva som faktisk blir utsatt.
Gammel backup-infrastruktur er ikke en nøytral risiko
Backup-systemer er ikke lenger passive lagre som ligger stille i utkanten av nettverket.
De er et primært mål.
Veeam’s analyse av ransomware-trender fant at 89% av organisasjoner hadde opplevd at angripere målrettet backup-lagrene deres. Logikken er enkel: hvis en angriper kan kryptere eller slette både produksjonsdata og backupene som trengs for å gjenopprette dem, mister organisasjonen sitt mest troverdige alternativ til å betale løsepenger.
Å utsette investeringer kan derfor forlenge flere risikoer samtidig.
Eldre infrastruktur kan nærme seg slutten av sin støttede levetid. Kapasitetsbegrensninger kan tvinge organisasjoner til å redusere lagringstider. Gjenopprettingsytelsen kan ikke lenger møte virksomhetens behov. Sikkerhetskonfigurasjoner som ble ansett som akseptable for flere år siden, kan nå være for avhengige av administratorlegitimasjon eller endringsbare policyer.
I mellomtiden fortsetter mengden data som krever beskyttelse, å øke.
Resultatet er et økende gap mellom gjenopprettingsevnen organisasjonen tror den har og hva den faktisk kan levere under en hendelse.
Ikke all uforanderlighet er lik
Uforanderlighet har blitt en essensiell komponent i moderne ransomware-resiliens, men begrepet kan beskrive svært forskjellige arkitekturer.
Noen plattformer håndhever uforanderlighet gjennom policyer eller konfigurasjonsinnstillinger som privilegerte administratorer kan endre. Hvis en angriper kompromitterer disse administrative legitimasjonene, kan de samme privilegiene brukes til å svekke eller fjerne beskyttelsen.
Object First tar en annen tilnærming gjennom det de beskriver som Absolute Immutability.
Absolute Immutability fjerner tilgang til destruktive handlinger. Sikkerhetskopidata kan ikke endres eller slettes av en lagringsadministrator, en sikkerhetskopiadministrator eller en angriper som har kompromittert privilegerte legitimasjoner. Beskyttelsen håndheves på tvers av lagringsstakken, ikke bare gjennom en justerbar policy.
For Veeam-kunder tilbyr Object First’s Ootbi-apparater skreddersydd, lokal sikkerhetskopilagring designet rundt dette prinsippet.
Målet er enkelt: sørg for at organisasjonen fortsatt har et rent og autoritativt gjenopprettingspunkt som angriperen ikke har vært i stand til å ødelegge, når produksjonssystemer er kompromittert.
Fjerne CapEx-barrieren
Den sterkeste backup-arkitekturen gir begrenset verdi hvis en organisasjon ikke kan finansiere den.
Object First tilbyr derfor Ootbi gjennom to anskaffelsesalternativer: et tradisjonelt kapitalkjøp eller en betal-per-bruk-forbruksmodell.
Begge modellene inkluderer programvaren, operativsystemet og oppdateringer, sammen med teknisk støtte og service på stedet. Consumption-alternativet fjerner behovet for en stor forhåndsinvestering og gir forutsigbar månedlig fakturering uten at kunden må håndtere fremtidige maskinvareoppgraderinger.
Dette skaper et praktisk alternativ for organisasjoner hvis gjenopprettingsmiljø trenger oppmerksomhet, men hvis kapitalbudsjetter er begrenset.
I stedet for å utvide aldrende infrastruktur eller redusere prosjektets omfang, kan kundene tilpasse utgiftene mer nøyaktig til kapasiteten de trenger og måten de foretrekker å konsumere teknologi på.
Resiliens har sin egen kostnadskurve
Det finnes kanskje aldri et perfekt tidspunkt å investere i sikkerhetskopiering.
Komponentprising endres. Datavolumer vokser. Budsjetter konkurrerer. Andre transformasjonsprosjekter virker mer presserende.
Men verdien av backup-infrastruktur måles ikke den dagen den kjøpes. Den måles den dagen organisasjonen trenger å gjenopprette.
Gjennom Hammer Cybersecurity kan partnere hjelpe kunder med å vurdere deres eksisterende Veeam backup-lagring, identifisere kapasitets- og gjenopprettingsrisikoer, og sammenligne CapEx- og forbruksruter som er tilgjengelige fra Object First.
I et begrenset marked kan det være fornuftig å utsette unødvendige utgifter.
Å utsette infrastrukturen organisasjonen din vil være avhengig av etter et angrep er en svært annen beslutning.